当前位置:ju111net九州APP > 电子科技 >

美农业部撤回严控管理计划:别把CRISPR作物当“

发布时间:2017-12-03 阅读:

  美国农业部提出严格控制和管理计划:不把CRISPR作物当作“杂草” - 新闻 - 科学网

  美国农业部(USDA)部长Sanipuzhu当地时间11月6日发表声明,宣布取消CRISPR基因编辑技术的作物管理计划。他表示,该机构正在重新审视一月份发布的拟议规则,并承诺平衡促进公众信心的监管要求与未经检查的审查。

  国外媒体如科学官网对此表示担忧。

  目的是确保粮食安全

  今年1月发布的拟议规则是对现有联邦生物技术法规的更新,以精确阐明该机构如何利用CRISPR基因编辑技术监督植物的生产。

  美国农业部官方网站发布的消息,援引普渡大学在原来的三十年的发言时,我们将不得不产生比以前8000多年的食品生物技术创新,一直在帮助美国农民更有效地生产食品,这情况已经持续了二十多年,对提高农业生产力至关重要我们知道这些技术每天都在更新,我们需要灵活适应这些创新的法规和政策,确保人口不断增长的粮食安全。

  备选评论妨碍新产品的开发

  拟议的规则排除了CRISPR技术的基因编辑产品超出了转基因作物的传统分类,作为在美国农业部植物健康与畜牧检验局的监督下包括新作物的直接后果,该部门负责评估植物成为有害杂草的潜力,重点分析被评估物种对作物,牲畜,公共健康或环境造成的危害。

  工业和研究机构担心,这样的监管将严重限制CRISPR基因编辑技术在作物上的应用。今年6月,100多家生物技术和农业贸易组织联合向美国农业部提交了反对拟议规则的提案。签字人说,评估可能有害的杂草品种是一个长期过程,将会对小规模的田间试验造成障碍,推迟了农作物新品种的发展。

  以大局为重

  相比之下,美国食品和药物管理局(FDA)在1月份发布了一项关于基因工程动物的新规定,将新动物药物类别中使用CRISPR基因编辑技术的动物移除,并将其列入“支持”以开发评估类别。作为回应,美国众议院的议员写信给普度警告说,美国农业部和美国食品及药物管理局的最新规定给予了相互矛盾的监管方法,并给我们的贸易伙伴提供了不一致的政策信号。

  虽然美国农业部声明和联邦纪事没有详细说明撤回拟议规则的动机,但美国农业部承诺与利益相关者开始新的讨论。

  压力学者和小公司松了一口气。签字仪式由美国植物生理学家协会和佛罗里达大学的分子生物学家Harry Kelly组织。他说:“我很高兴美国农业部退后一步,毕竟我们不能接受这个作为孟山都和其他巨头的长期风险评估。”(科技日报北京11月8日电)

  \\ u0026

  特别声明:本文仅为传播信息的目的转载,并不代表本网站或其内容的真实性;如从本网站转载的其他媒体,网站或个人将被保留在本网站上,并对版权拥有法律责任;如果您不想转载或联系转载稿件费等事宜,请与我们联系。

关键词: 电子科技